Una opinión crítica sobre el uso de PowerPoint
Power
La configuración de nuestro entorno (en sentido amplio: desde nuestro habitat hasta la formas de relacionarnos) y la manera de acceder a la realidad, están mutando constantemente. El imaginario cultural que se formó durante una década poco tiene que ver con el que se formó en una anterior o que se formará con la siguiente. En las aulas (por ejemplo y no en todas por supuesto) se pasó, en muy poco tiempo, de los carteles de papel o las diapositivas y el retro-proyector a las posibilidades interactivas de la computadora con cañón. El cuestionamiento que la tecnología propone a nuestras infraestructuras pone en jaque nuestros valores más firmes. Actualmente me pregunto (por ejemplo, entre otras cosas) sobre los motivos de la paulatina pérdida de mi hábito de lectura tradicional -libro, continuidad, apunte- y sobre la validez de este nuevo hábito bloguer de lectura -pantalla, fragmentación, escritura-. Supongo que es como siempre se dice, hay algo de bueno y de no tan bueno en todos estos procesos. Creo que lo importante, lo que debemos fomentar desde estos ámbitos comunitarios, es la capacidad de detectar y revertir las malas influencias, las prácticas nocivas, anti-funcionales surgidas de este contexto de innovación permanente. Aunque a veces no sea tan fácil y requiera análisis profundos, preparación especial y una actitud que parece ir contra la corriente.
Point
A continuación proponemos un ejemplo de esta actitud a imitar. Una brillante observación sobre un recurso que supuestamente mejora las posibilidades cognitivas y que a veces las limita. “PowerPoint es el diablo” es un (ya clásico) artículo que Edward Tufte publicó en Wired. Allí propone una severa crítica sobre el uso irreflexivo de las posibilidades de este recurso:
• La presentación típica pone el formato por encima del contenido facilitando la apariencia de interés para algo que puede estar perfectamente hueco.
• Cada transparencia muestra usualmente unas 40 palabras, 8 segundos de lectura, lo que hace que hagan falta muchas de ellas para completar un razonamiento. Ello implica dificultades en apreciar el contexto y valorar las relaciones entre unos aspectos y otros, que pueden estar separados varias transparencias entre si.
• El punto clave de una presentación es el contenido. “Si tus números son aburridos es que has escogido los números equivocados”. Si el contenido no tiene interés o está mal estructurado, animarlo o ponerlo en colores no lo va a arreglar.
• Otro aspecto habitual en las presentaciones es la falta de interactividad con la audiencia. Los ponentes a menudo lanzamos un mensaje complejo que es difícil de asimilar en el poco tiempo disponible, que la audiencia no puede rebatir o comentar.
Referencias: PowerPoint, ¿Anatema o Bendición?, Is it finally time to ditch PowerPoint?
09.10.2007 – ACTUALIZACIÓN: Abajo el Power Point (Luciano Tourn)
¿Disfrutaste esta entrada? Por qué no dejas un comentario abajo y continúas la conversación, o te suscríbes a mi feed y obtienes los artículos como este enviados automáticamente cada día hacia tu lector de feeds.
Trackbacks & Pingbacks
Una opinión crítica sobre el uso de PowerPoint…
El cuestionamiento que la tecnología propone a nuestras infraestructuras pone en jaque nuestros valores más firmes. Actualmente me pregunto (por ejemplo, entre otras cosas) sobre los motivos de la paulatina pérdida de mi hábito de lectura tradicion…
[...] con Christian Silva de Hipertextos (Qué motivo este [...]
[...] y por casualidad llegó a mis manos la referencia al famoso artículo de Edward Tufte que le daba expresión a muchas cosas que había observado en los ppt, mios y de los demás. Pero [...]
[...] y por casualidad llegó a mis manos la referencia al famoso artículo de Edward Tufte que le daba expresión a muchas cosas que había observado en los ppt, mios y de los demás. Pero [...]
Comentarios
Deja un comentario
Saltos de línea automáticos, la dirección de email nunca será publicada, HTML permitido: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
las criticas que se pueden hacer del powerpoint son tantas y desde tantos puntos de vista que es algo interminable.
>> Toda la funcionalidad está limitada, para ser “facil de usar”, pero elimina toda posible originalidad.
>> Si te llega en un mail , el hecho de tener que abrirlo con un programa aparte y fullscreen te hace descartarlo a menos que te parezca muy importante.
>> La info no puede ser vista por los buscadores, igual que Flash, pero al menos el flash, está pensado para ser un applet.
>> Como te suelen legar las peores pavadas en formato pps, tu cerebro lo califica con el mismo filtro con el que no le prestamos anterior a los banners, porque esperamos la tonteria de “envie esto a 10 personas o te va a comer un tigre de bengala”.
>> El formato tiene la transportabilidad de un portaviones viajando por el estrecho de Magallanes
>> Yo usé el formato por cerca de 2 meses, y logré hacer ventanas con contenido extra gracias a Visual basic, videos incrustados diseñar todo sin usar las plantillas, pero es una tarea tan agobiante que resulta imposible de hacer a niveles empresariales.
como es posible que el progrma 2003 de power point no lo puedo abrir en otra computadora que solo tenga programas del año 2007?
Lo que se logra con el Powerpoint, es una serie de utilidades
que logran que uno pueda reproducir fotografías con increíble
fidelidad, y hasta con movimiento y sonido.
Es una alegría para mi, recibir en los máils, powerpoints, me los
pongo a ver enseguida, aunque si son un poco largos, los paso rápido.
No obstante, al final, los miro.
Tenemos el formato adecuado a cada caso.
Se le puede imprimir o programar un tiempo a cada fotograma,
y agregar palabras, agregar dibujos.